TRABAJO ORIGINAL
Características clínicas y epidemiológicas
de 25 casos de COVID-19 atendidos en la Clínica Delgado de Lima
Clinical and epidemiological characteristics of
25 cases of COVID-19 treated at the
Delgado Clinic in Lima
Oscar Enrique Guzmán-Del Giudice 1,
Elio Paul Lucchesi-Vásquez 2,
Miguel Trelles-De Belaúnde 3,
Ramón Herbert Pinedo-Gonzales 1,
Marco Antonio Camere-Torrealva 4,
Alejandro Daly 4 y
Janet Elizabeth Pichilingue-Chagray 5
https://doi.org/10.36393/spmi.v33i1.506
1.
Médico asistente.
Departamento de Emergencia, Clínica Delgado, Lima.
2.
Médico emergenciólogo. Departamento de Emergencia, Clínica Delgado,
Lima.
3.
Médico radiólogo.
Departamento de Radiología, Clínica Delgado, Lima.
4.
Médico neumólogo.
Clínica Delgado, Lima.
5.
Enfermera.
Responsable de Control de Infecciones, Clínica Delgado, Lima.
RESUMEN
Objetivo: Presentar las características clínicas y epidemiológicas de los
pacientes con COVID-19 atendidos en un hospital privado de Lima.
Material y Métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo y seccional. Se presenta
a los 25 casos atendidos desde el día 9 de marzo al 27 de marzo del presente año,
durante la pandemia actual, que fueron atendidos en el Departamento de Emergencia
de la Clínica Delgado, Miraflores, Lima.Todos ellos fueron
positivos para rRT-PCR para coronavirus, realizados en
el Instituto Nacional de Salud. Resultados: Casos importados, 24% o primeros contactos
de ellos, 48%. Doce (48%) fueron varones. La mediana de edad fue de 38 años (rango:
11-67 años) para varones y 44 años (rango: 33-71 años) para mujeres; y una mediana
global de 40 años (rango: 11-71 años). Las manifestaciones clínicas fueron: fiebre
84%, tos seca 84%, disnea 56%, odinofagia 56%, coriza
32%, cefalea 24%, dolor torácico 24%, diarrea 16%, mialgia 8%, y fatiga 4%. Las
comorbilidades se hallaron en el 16% (hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo
2, cáncer, asma e hipotiroidismo). Requirió hospitalización el 40% (10/25) de los
casos, y sólo 8% (2/25) necesitó ser admitido a la Unidad de Cuidados Intensivos
(UCI). No hubo ningún paciente fallecido. Conclusiones: Encontramos que la mayoría
fueron casos importados o relacionados, no hubo diferencias en el sexo, mayor frecuencia
entre la cuarta y quinta década de la vida, cuadro clínico característico (fiebre,
tos y disnea), presencia de comorbilidades, menos de la mitad requirió hospitalización,
hallazgos característicos en la TEM pulmonar y muy pocos requirieron ingresar a
la unidad de cuidados intensivos.
Palabras claves: Coronavirus, pandemia, SARS-Cov-2, COVID-19.
ABSTRACT
Objective: To present
the clinical and epidemiological characteristics of patients with COVID-19 treated
in a private hospital in Lima. Material and Methods: A descriptive, retrospective
and cross-sectional study is shown. There were 25 cases attended
from March 9 to March 27 this year,
during the current pandemic, which were treated
at the Emergency Service of the Clinic Delgado, Miraflores, Lima. All
of them were positive for rRT-PCR testing
for coronavirus, performed at
the Instituto Nacional de Salud, Lima. Results: Imported cases, 24% or their first
contacts, 48%. Twelve (48%)
were male. The median age was 38 year-old (range: 11-67 year-old) for males and
44 year-old (range: 33-71 year-old) for women; and, a global median of 40 year-old
(range: 11-71 year-old). Clinical manifestations were: fever 84%, dry cough 84%,
dyspnea 56%, odynophagia 56%, coryza 32%, headache 24%,
chest pain 24%, diarrhea 16%, myalgia 8%, and fatigue 4%. Comorbidities were found
in 16% (high blood pressure, diabetes mellitus type 2, cancer, asthma and hypothyroidism).
Forty per cent of cases required
hospitalization, and only 8%
needed to be admitted to the Intensive Care
Unit (ICU). There was no deceased patient. Conclusions: We found that
imported and related cases were majority, there were no differences
in sex, more frequency between
the fourth and fifth decade of life, characteristic clinical picture was present (fever,
cough and dyspnea), comorbidities were found, less than
a half required hospitalization, characteristic findings in pulmonary TEM were found and very few required
entry into the ICU.
Keywords: Coronavirus, pandemic, SARS-Cov-2, COVID-19.
INTRODUCCIÓN
En diciembre del 2019, en la ciudad de Wuhan, capital de la provincia de
Hubei, República Popular de China, se reportaron los primeros casos de pacientes
con neumonía atípica de etiología no clara.1 Algunas semanas más adelante,
lograron identificar a un nuevo betacoronavirus, similar
filogenéticamente al SARS-CoV (Severe
Acute Respiratory Syndrome related Coronavirus), que
fue denominado en adelante SARS-CoV-2.2,3
Antes del año 2019 se habían identificado seis tipos de coronavirus causantes
de enfermedades en humanos. Cuatro producen enfermedades respiratorias habitualmente
leves, caracterizadas por síntomas en la vía respiratoria superior como un resfriado
común; y, dos betacoronavirus causan enfermedades más
graves: el SARS-COV, descubierto en el año 2002 y el MERS-COV (Middle East Respiratory Syndrome related Coronavirus), descubierto
en el año 2012.
El gobierno chino intentó contener este patógeno a través del aislamiento
completo de la mencionada provincia y realizando seguimiento epidemiológico de todos
los contactos para llevarlos a una cuarentena obligatoria. Sin embargo, ante la
aparición de nuevos casos en varios países del mundo y su incremento exponencial
producidos por el mismo agente infeccioso, la Organización Mundial de la Salud (OMS)
declaró la situación como pandemia el 11 de marzo del 2020. La enfermedad relacionada
al SARS- CoV-2 fue denominada COVID-19 (Coronavirus Disease
2019), manifestada fundamentalmente por el compromiso respiratorio neumónico, intersticial
y multifocal, acompañado de un cortejo sintomático diverso que puede incluir fiebre,
tos, disnea, coriza, diarrea, cefalea, anosmia, etc., y el eventual compromiso de
otros sistemas.
En el Perú, hasta la fecha de las atenciones de los casos que se reportan,
el único ente autorizado para el diagnóstico de este nuevo virus era el Instituto
Nacional de Salud (INS), perteneciente al Ministerio de Salud (MINSA). Esta institución
realiza el diagnóstico a través de pruebas moleculares rRT-PCR
para SARS-CoV-2 provistas por la OMS. El primer caso en territorio peruano confirmado
por el MINSA fue dado a conocer el día 6 de marzo del 2020.4 En la ciudad
de Lima, el distrito de Miraflores tiene la segunda mayor población flotante más
grande de todo el país luego de la ciudad de Cuzco. Se estima que la población flotante
de Miraflores bordea las 500 000 personas diariamente, con una actividad comercial
y turística muy intensa.5 Esta singular característica del distrito la
convierte en un área geográfica potencialmente vulnerable a cualquier enfermedad
infecciosa en la que la población flotante puede ser el vector y factor más relacionado
a la diseminación de estas enfermedades.
La Clínica Delgado es un hospital privado de alto nivel de complejidad ubicado
en el distrito de Miraflores y se ha constituido en una institución referente a
nivel local, nacional e internacional de la región sur de las Américas, atendiendo
pacientes nacionales y extranjeros.
Es en este contexto, el reporte temprano de los casos atendidos en este nosocomio
puede ser de utilidad para orientar y presentar las características del COVID-19
en la realidad peruana.
MARTERIAL Y MÉTODOS
Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo y seccional sobre 25 casos
atendidos desde el día 09 de marzo del 2020, en que se detectó nuestro primer caso,
hasta el día 27 de marzo del mismo año. El corte de tiempo ha sido discrecional.
El interés de los autores fue lograr una casuística relevante que pueda ser reportada
tempranamente para la divulgación dentro de la comunidad médica peruana, con la
esperanza que nuestra experiencia ayude en la atención de futuros pacientes en los
diferentes servicios de emergencia del país y de la región sur de las Américas.
Todos los casos fueron declarados positivos para SARS- CoV-2 a través de
la prueba molecular de rRT-PCR realizada por el INS. Cabe
resaltar que, para la fecha de la atención de estos pacientes, no se disponía de
protocolos nacionales establecidos, ni consenso para el tratamiento y manejo de
la enfermedad. Sólo había recomendaciones disímiles que provenían del extranjero,
algunos reportes anecdóticos o de cohortes muy pequeños, sin la fuerza suficiente
como para sustentar un nivel de evidencia alto. Tampoco se disponía de pruebas serológicas
rápidas u otras técnicas de diagnóstico autorizadas por la autoridad sanitaria del
MINSA.
RESULTADOS
Durante el periodo de observación se tuvo 25 pacientes (Gráfica 1). Doce
(48%) fueron varones; y, la mediana de edad fue de 38 años (rango: 11-67 años) para
varones y 44 años (rango: 33-71 años) para mujeres; y una mediana global de 40 años
(rango: 11-71 años). (Gráfica 2).
Los síntomas más frecuentes fueron; fiebre, tos seca, disnea y odinofagia (Gráficas 3 y 4).
2
Entre los exámenes auxiliares,
los promedios de saturación arterial de oxígeno (SatO ), cuenta total de linfocitos,
transaminasas fueron normales. El promedio de proteína C reactiva estuvo elevado.
(Tabla 1).
La radiografía de tórax solo fue tomada en 3 casos, siendo una anormal (opacidades
en ambos campos pulmonares) Figura 1.
Gráfica 1. Número de casos diagnosticados en el Departamento de Emergencia,
Clínica Delgado, Lima, 09 de marzo-27 de marzo del 2020.
Gráfica 2. Dispersión y mediana por sexo.
Dispersión y mediana de edad por sexo
La tomografía espiral multicorte (TEM) de tórax
y pulmones sin contrastef fue realizada en 14 pacientes
y en todos los casos fueron anormales, describiéndose consolidaciones múltiples
en los campos pulmonares, con aspecto de vidrio deslustrado (ground glass) y/o “piso loco” (crazy paving), opacidades redondeadas.
Las lesiones usualmente fueron bilaterales, periféricas, subpleurales
y basales. (Figuras 2-7).
Las comorbilidades se presentaron en el 16% (4/25 casos: hipertensión arterial
(HTA), diabetes mellitus tipo 2 (DM2), cáncer, asma e hipotiroidismo).
Gráfica 3. Frecuencia de los signos y síntomas, COVID-19.
Gráfica 4. Frecuencia de signos y síntomas según el sexo.
Frecuencia de signos y síntomas por sexo (n:25)
Diez pacientes (40%) requirieron hospitalización, y sólo dos (8%) fueron
admitidos a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).
La gran mayoría correspondió a casos importados (24%) o a los primeros contactos
de ellos en territorio peruano (48%). (Gráfica 5).
Tabla 1. Exámenes auxiliares. Pacientes con COVID-19, Clínica Delgado,
Lima. |
|||||
|
Sat02 (%) |
Linfocitos/mm3 |
TGP (U/L) |
TGO (U/L) |
Proteína C reactiva (mg/L) |
n/25 |
25 |
17 |
7 |
7 |
17 |
promedio |
97 |
1723,4 |
45 |
32 |
3,54 |
mínimo |
88 |
928,0 |
13 |
16 |
0,04 |
máximo |
100 |
2498,7 |
125 |
81 |
14,5 |
Figura 1. Radiografía de tórax. COVID-19.
Figura 2. COVID-19.
Figura 3. COVID-19.
Figura 4. COVID-19.
Figura 5. COVID-19.
Figura 6. COVID-19.
Figura 7. COVID-19.
Los diagnósticos iniciales fueron infección respiratoria alta, neumonía y
bronconeumonía donde el antecedente epidemiológico ayudó apara la sospecha de COVID-19.
Ocho pacientes (32%) fueron hospitalizados en la sala de aislados, dos (8%) paso
a UCI y el resto (60%9 fue manejado ambulatoriamente con las recomendaciones de
aislamiento en su domicilio.
El tratamiento fue sintomático y de soporte según el caso, no habiendo todavía
una definición en cuanto a terapia establecida para COVID-19.
DISCUSIÓN
Los coronavirus (CoV) son una familia de virus
ARN monocatenarios que habitualmente afectan a otras especies
diferentes a la humana (camélidos, vacas, felinos, murciélagos), en quienes producen
enfermedades respiratorias, entéricas, hepáticas y neurológicas. La transmisión
de estas cepas hacia los humanos se da por el contacto directo o indirecto con los
animales.
Dentro de esta gran familia, se han identificado a la fecha siete coronavirus
que tienen la capacidad de infectar a los humanos (HCoV):
CoV humanos comunes: HCoV-229E y HCoV-NL63 (alphaCoVs);
HCoV-OC43 y HCoV-HKU1 (betaCoV del linaje A), responsables
de aproximadamente 5 a 10% de los resfriados comunes.
Gráfico 5. Historia o antecedente de un nexo epidemiológico
Subgrupo de β-coronavirus (casos graves epidémicos): MERS-CoV, SARS-CoV, y el actual SARS-CoV-2.
Se sugiere que el origen de la enfermedad COVID-19 es zoonótica.6 El SARS-CoV-2
comparte siete proteínas no estructurales con el virus causante del SARS-CoV (82% de identidad de nucleótidos con el del SARS-CoV). En la actualidad se describe que este virus utiliza el
mismo mecanismo utilizado por el SARS-CoV para penetrar
a las células, a través del receptor de la enzima convertidora
de angiotensina II (ACE2).7
El cuadro clínico producido por el SARS-CoV-2 es variable, pero fiebre, tos
seca ty disnea son las manifestaciones más frecuentes
en todas las series.8-11 Esto también se encontró en nuestra serie. Gráficas
3 y 4.
Perfil epidemiológico
De acuerdo a la tabla abajo mencionada, el perfil epidemiológico más frecuente
es una persona entre los 40 a 60 años, de sexo masculino, en los que aproximadamente
la tercera parte de ellos presenta comorbilidades. Se ha reportado que la mayor
mortalidad hospitalaria está asociada a pacientes ancianos, un puntaje elevado en
el score secuencial SOFA y la elevación del dímero D mayor a 1 μg/mL, hallazgos conocidos como
factores de riesgo asociados a neumonía severa.12
Técnicas de diagnóstico
Hallazgos de laboratorio general
Alrededor de 80% de los pacientes tiene linfopenia
con recuento celular de glóbulos blancos normal o casi normal.13 Se ha
observado que la progresión de la linfopenia es un factor
pronóstico individual de mortalidad. Los pacientes que requieren ingreso a UCI tienden
a evolucionar hacia un recuento de linfocitos menor al 5% del recuento total.14
En nuestra corta serie no fue frecuente la linfopenia.
También se puede encontrar que los pacientes tienden a tener una elevación
de los marcadores inflamatorios. Una revisión de casos muestra que los niveles altos
de proteína C reactiva (PCR) se relacionaron con mayor necesidad de oxigenoterapia.
Se ha descrito que entre los 18 pacientes hospitalizados de una cohorte con infección
confirmada por SARS-COV2, los pacientes que tuvieron necesidad de oxígeno suplementario
tuvieron una media de PCR de 65,6mg/dl, en comparación con aquellos que no necesitaron
oxígeno, quienes presentaron una media de 11,1 mg/dl.15 En nuestra serie,
sí fue frecuente hallar una PCR incrmentada. La procalcitonina no suele tener una elevación significativa en
estos pacientes. Sin embargo, una elevación de ella ha sido asociada a cinco veces
mayor riesgo de infección grave.16
Algunos otros hallazgos comúnmente encontrados en estos pacientes y relacionados
con enfermedad muy severa, mayor mortalidad y, por ende, peor pronóstico fueron
elevación de la ferritina, deshidrogenasfa láctica (DLH)
mayor a 245 U/L, relación neutrófilos/linfocitos (RNL) mayor a 3 y elevación de
troponinas.17,18
Técnicas moleculares
Al momento de esta publicación, el diagnóstico molecular confirmatorio se
realiza a través de la identificación del virus SARS-CoV-2 por técnica de Reacción
en Cadena de la Polimerasa en tiempo real (RT-PCR), mediante el secuenciamiento parcial o total del genoma viral.19
Esta prueba confirmatoria es altamente específica; sin embargo, tiene una sensibilidad
relativamente baja, cercana al 60 a 70%. Por ende, es posible tener un número significativo
de casos falso negativo.20
Las razones por las que puede existir una baja eficiencia de estas pruebas
podrían ser variación en la tasa de detección de diferentes
fabricantes, baja carga viral del paciente y muestreo clínico incorrecto. Por otro
lado, esta prueba sólo es realizada por el INS, a donde deben remitirse todas las
muestras de sangre.
Tomografía espiral multicorte (TEM) de tórax y pulmones sin contraste
En la TEM de tórax y pulmones sin contraste de los pacientes adultos se puede
encontrar: opacidades tipo vidrio esmerilado (bilaterales, subpleurales,
periféricas), patrón de “piso loco” (crazy paving) con opacidades tipo vidrio esmerilado y engrosamiento
inter e intra lobular septal,
consolidación de los espacios aereados, engrosamiento
broncovascular y bronquiectasias traccionadas21-25
El patrón en vidrio esmerilado y las opacidades consolidativas usualmente
son bilaterales, periféricas y de distribución basal.26,
27 Por otro lado, estos hallazgos se describen también en pacientes asintomáticos
u oligosintomáticos. En un estudio retrospectivo, en 112
pacientes asintomáticos, se encontró que el 54% tenía cambios en la tomografía.28
Por esta razón, algunas publicaciones sugieren que la TEM de tórax y pulmones sin
contraste tendría una alta sensibilidad para la detección de casos sospechosos,
pudiendo convertirse en una herramienta útil para las áreas críticas y de cuidado
agudo como un servicio de emergencia.29
La peculiar distribución y características de las lesiones ha hecho que muchas guías clínicas y protocolos de manejo internacionales
adopten la tomografía de tórax como una técnica de tamizaje o cribado inicial en
casos sospechosos de infección por SARS-CoV-2. Tal fue el caso de las denominadas
“clínicas de fiebre” existentes en la ciudad de Wuhan de la República Popular China.30
También, en un estudio comparativo y retrospectivo de 51 casos, realizado en el
Centro Médico Taizhou Enze,
China, entre enero y febrero pasado, con respecto a la sensibilidad de la TEM de
tórax y pulmones versus la RT-PCR, se encontró que la sensibilidad de la TEM fue
mayor que la de RT-PCR (98% vs 71%, respectivamente).31
La radiografía de tórax tiene poca sensibilidad y a veces solo muestra cambios
inespecíficos. En los casos en que realizamos TEM, el cien por ciento mostró las
alteraciones que sugieren COVID-19.
Ecografía en el punto de atención
Se ha observado que los hallazgos ecográficos POCUS (point
of care ultrasound) de pulmón
se correlacionan bien con los hallazgos encontrados en la TEM de tórax para pacientes
con infección por SARS-CoV-2, pudiendo utilizarse esta técnica para un tamizaje
o cribado rápido en pacientes que acuden a la emergencia con síntomas respiratorios
bajos, o en condiciones en las cuales no exista acceso a la TEM de tórax.32
Además, también tendría la ventaja de realizarse al lado del paciente, sin exposición
a radiación, con la posibilidad de repetición, evitando la movilización del paciente
y disminuyendo el riesgo de contaminación nosocomial durante del transporte. Así
mismo, el POCUS también puede ayudar a determinar diagnósticos alternativos que
expliquen la condición del
paciente con alta sensibilidad y especificidad.
La alta sensibilidad del ultrasonido se fundamentaría en que el mayor compromiso
observado en COVID-19 se produce por la inflamación del intersticio pulmonar subpleural y periférico, que incrementa el contenido de agua
en esta zona. Por esta razón es fácilmente accesible con el transductor ecográfico.
Los patrones típicos son la visualización de las líneas B1 y B2 y alteraciones en
el aspecto de la línea pleural. Con la progresión de la enfermedad y posterior compromiso
de los septos interalveolares y los alvéolos se puede
observar patrones de consolidación. No realizamos estudios de ultarsonido.
La enfermedad producida por la infección del SARS- CoV-2 es nueva en el Perú
y los primeros casos que hemos atendido han presentado un cuadro clínico similar
a los reportados en China y otras latitudes. En nuestra serie no tuvimos una predominancia
significativa en la distribución por sexo pero sí notamos una discreta diferencia
en la edad de presentación entre ambos sexos, con una mediana de 38 años para varones
y 44 años para mujeres.
Las comorbilidades se presentaron en el 16% (hipertensión arterial (HTA),
diabetes mellitus tipo 2, cáncer, asma e hipotiroidismo).
Requirió hospitalización el 40% de los casos, y sólo 8% necesitó ser admitido
a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) por lo que podemos afirmar que nuestra
serie fue de casos leves y moderados.
La gran mayoría correspondió a casos importados (24%) o a los primeros contactos
de ellos (48%). Este hallazgo correlaciona con el área de influencia geográfica
de la clínica, que se encuentra dentro del distrito limeño con mayor población flotante
y el perfil de usuarios habituales del nosocomio, esto es turistas, viajeros frecuentes,
etc. Desde el punto de vista clínico, es importante resaltar que la mayoría de pacientes
no tuvo hallazgos importantes en la exploración física. La mayor parte de ellos
tuvieron ruidos respiratorios normales o casi normales. Los hallazgos clínicos que
correlacionan con una neumonía típica (soplo tubario,
crépitos, etc.) estuvieron ausentes en casi todos los
pacientes, incluso en aquellos en los que se observó un gran compromiso pulmonar
a través del TEM pulmonar sin contraste. Sin embargo, en aquellos que estuvieron
más comprometidos, el aspecto más relevante fue la presencia de disnea y fiebre
persistente, asociada al incremento de la frecuencia respiratoria, del trabajo respiratorio
y/o una disminución en la saturación de oxígeno con respecto a su basal. También
es importante resaltar que se observó disociación clínico-radiológica, pudiendo
encontrarse un gran compromiso pulmonar con pobre sintomatología correspondiente
y viceversa.
En tanto no se disponía de scores predictivos para esta enfermedad y los
hallazgos en los estudios complementarios habitualmente no mostraban mayores cambios
o existía una disociación marcada, el criterio y el juicio clínico fueron los mayores
puntos de apoyo para la disposición de los pacientes. Por este motivo, muchos de
los casos fueron dados de alta, con la instrucción de mantenerse en cuarentena y
aislamiento domiciliario. Todos fueron instruidos para observar su evolución clínica
y para buscar una reevaluación médica frente a la aparición de cualquier signo de
alarma. Aprendimos que la evolución tórpida de algunos de ellos se suscitó en corto
tiempo. Recomendamos ser inquisitivos en la búsqueda de los factores de riesgo biológico
y social que pudieran limitar una correcta atención domiciliaria.
La TEM de tórax y pulmones sin contraste demostró tener una sensibilidad
muy alta para el diagnóstico, comparada contra el 60-70% de sensibilidad de la PCR-RT
para SARS- CoV-2; convirtiéndose en una herramienta útil y rápida para apoyar y
acotar el diagnóstico etiológico. Del total de todos nuestros pacientes positivos
para SARS-COV-2, el 100% de los que se les practicó una TEM de tórax y pulmones
sin contraste tuvo hallazgos radiológicos compatibles con COVID-19.
En nuestra experiencia, esta técnica nos ha permitido identificar de manera
muy eficiente y rápida a los pacientes con alto grado de probabilidad diagnóstica,
y aportar activamente en el cerco epidemiológico necesario para contener la pandemia
producida por este virus dentro del Perú. Por este motivo, alentamos la realización
de la misma en las instituciones que tengan esta facilidad ante la sospecha clínica,
en los pacientes vulnerables con antecedentes de riesgo en los que se sospeche COVID-19
y/o lugares donde no cuente con la capacidad de diagnóstico con PCR-RT o pruebas
rápidas para SARS-CoV-2.
La radiografía de tórax podría ser útil en lugares donde no exista la facilidad
para realizar una TEM de tórax y pulmones. Sin embargo, es necesario puntualizar
que tiene una baja tasa de sensibilidad, y por ende una
alta tasa de falsos negativos. Esto es particularmente válido en los estadios iniciales
de la enfermedad. El ultrasonido pulmonar podría constituirse en una herramienta
de diagnóstico útil y rápido, incluso en establecimientos de salud que cuenten con
facilidades para obtener una tomografía de tórax y pulmones.
Consideramos que los casos presentados fueron formas leves y moderadas de
COVI-19 por lo que solo dos fueron admitidos a UCI pero no ocurrió muerte alguna.
Finalmente, en tanto es una enfermedad nueva, y de la que estamos aprendiendo día
a día, recomendamos guiarnos por el criterio y razonamiento clínico, apoyándonos
en los estudios auxiliares que, ya lo sabemos, podrían tener una marcada disociación
con los hallazgos observables en el paciente.
CONCLUSIONES
En nuestra serie de pacientes con COVID-19 encontramos características clínicas
similares a las descritas en las primeras series de casos: sin diferencias en el
sexo, mayor frecuencia entre la cuarta y quinta década de la vida, presencia de
comorbilidades, menos de la mitad requirió hospitalización y muy pocos requirieron
ingresar a la unidad de cuidados intensivos. y hallazgos
característicos en la TEM pulmonar.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
Huang C, Wang Y, Li X,
et al. Clinical features of
patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020;395:497-506.
2.
Lu R, Zhao X, Li J, et al. Genomic characterization and epidemiology
of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020;395:565-574.
3.
Zhu N, Zhang D, Wang
W, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia
in China, 2019. N Engl J Med.
2020;382:727-733.
4.
Nota de prensa:
https://www.gob.pe/institucion/minsa/ noticias/108937-minsa-proceso-155-muestras-por-
coronavirus-covid-19-y-una-resulto-positivo
5. Blog: https://mirafloresmiraflores.blogspot.com/2011/01/de-mis-continuos-paseos-por-las-calles.html
6.
Yong-Zhen. A Genomic perspective on the origing
and emergence of SARS- COV-2. Cell.
Published: March 26, 2020.
https://doi.org/10.1016/j.cell.2020-03-035
7.
Zhou P, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus
of probable bat origin.Nature.2020;10.1038/
s41586-020-2012-7
8.
Cheng N, et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive
study. Lancet. 2020; 395: 507–13
9.
Huang C, Wang Y, Li X,
Ren L, Zao J, Hu Y, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus
in Wuhan, China. Lancet. 2020; 395: 497–506
10.
Wang, Jian-ming; Liu, Ji-yang; Chen, Zhong; Li, Gang; Zheng, Zhi-jian;
Qiu, Shao-qin; et al. Clinical Characteristics of Coronavirus
Disease 2019 in China. N Engl
J Med. February 28, 2020. doi: 10.1056/NEJMoa2002032
11.
Wang D, Hu B, Hu C, Zhu
F, Liu X, Zhang J, et al. Clinical
characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected
pneumonia in Wuhan, China. JAMA. 2020
Feb 7; 323(11):1061-1069. doi: 10.1001/jama.2020.1585.
[Epub ahead of print]
12.
Zhou F et al. Clinical course and risk factors for
mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan,
China: a retrospective cohort
study. Lancet. 2020; (published online March 9.)
13.
Zhang JJ, Dong
X, Cao YY, Yuan YD, Yang YB, Yan YQ et al. Clinical characteristics of 140 patients infected whit SARS- CoV-2 in
Wuhan, China. Allergy. 18 febrero 2020. doi:
10.1111//all.13238 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ full/10.1111/all.14238
14.
Li Tan, Qi Wang, Duanyang Zhang, Jinya Ding, Qianchuan
Huang, Yi-Quan Tang, et al. Lymphopenia predicts disease severity of COVID-19: a descriptive
and predictive study,
China. Signal Transduction and
Targeted Therapy. (2020)
5:33. doi: 10.1038/s41392-020-0138-4 https://www.nature.
com/articles/s41392-020-0148-4.pdf
15.
Young BE, Ong SWX, Kalimuddin S, Low JG,Tan
SY, Loh J, et al. Epidemiologic
features and clinical course of patients infected with SARS-CoV-2 in Singapore. JAMA. Published online
March 3, 2020. doi:10.1001/jama.2020.3204.
16.
Lippi G, Plebani M. Procalcitonin in patients with severe
coronavirus disease 2019 (COVID-19): A metanalysis. Clinica Chimica Acta. 2020; 505:190-191.Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009898120301066?via%3Dihub
17.
Zhou B, She J,Wang
J, Ma X. Utility of ferritin, procalcitonin, and C-reactive
protein in severe patients with 2019 novel coronavirus
disease. BMC Pulmonary Medicine.
19 mar 2020. URL disponible en: https://www.researchsquare.com/ article/rs-18079/v1
18.
Jingyuan Liu, Yao Liu,
Pan Xiang, Lin Pu, Haofeng Xiong, Chuansheng Li, Ming Zhang, Jianbo
Tan, et al. Neutrophil- to-lymphocyte
ratio predicts severe illness patients with 2019 novel coronavirus in the
early stage. Critical Care Medicine Department. Ditan Hospital, Capital
Medical University Beijing, China. Feb 12, 2020. BMJ Yale.
doi: https:// doi.org/10.1101/2020.02.10.20021584.
19.
Documento Técnico
Atención y Manejo Clínico de Casos de COVID-19. Aprobado por la Resolución Ministerial
N° 084-2020-MINSA.
20.
Tao Ai, Zhenlu
Yang, Hongyan Hou, Chenao Zhan, Chong Chen,Wenzhi, Qian
Tao, Ziyong Sun, Liming Xia. Correlation of chest CT and RT-PCR
testing in coronavirus disease
2019 (COVID-19) in China: A report of 1014 cases. Radiology. 2020 Feb 26:200642. doi:
10.1148/radiol.2020200642
21.
Wang D, Hu B, Hu C, Zhu
F, Liu X, Zhang J, Wang B, Xiang
H, Cheng Z, Xiong Y, Zhao Y, Li Y, Wang X, Peng Z. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus-Infected
Pneumonia in Wuhan, China. JAMA. doi:10.1001/jama.2020.1585
22.
Pan F,Ye T, Sun
P, Gui S, Liang B, Li L, Zheng D,Wang J, Hesketh RL,Yang L, Zheng C. Time course of lung changes on
chest CT during recovery from 2019 novel coronavirus
(covid-19) pneumonia. Radiology.
doi:10.1148/radiol.2020200370
23. Shi H, Han X, Jiang N, Cao Y, Osamah A, Gu J, Fan Y, Zheng C. (2020) Radiological findings from 81 patients with COVID-19 pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. [online] thelancet.com 24 February 2020. Available at: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS14 73-3099(20)30086-4/fulltext#figures.https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30086-4 [accessed 25 February 2020].
24.
Lee EYP, Ng M-Y, Khong P-L. COVID-19 pneumonia: what has CT taught us? [online] thelancet.com.Published:February
24, 2020. Available
at: https://www.thelancet.com/ journals/laninf/ar ticle/PIIS1473-3099(20)30134-1/
fulltext#%20 DOI:https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)
30134-1
25.
Wei Zhao, Zheng Zhong,
Xingzhi Xie, Qizhi Yu, Jun Liu.
Relation between chest CT findings and clinical conditions
of coronavirus disease (COVID-19) pneumonia: A multicenter study. American Journal of Roentgenology. doi:10.2214/AJR.20.22976 - Pubmed
26.
Another Decade, Another Coronavirus. (2020).
N Engl J Med. doi:10.1056/NEJMe2001126
- Pubmed
27.
Jeffrey P Kanne, Brent P Little, Jonathan H Chung,
Brett M Elicker, Loren H Ketai. Essentials for Radiologists on COVID-19: An Update-Radiology Scientific Expert Panel. (2020). Radiology. doi:10.1148/radiol.2020200527 - Pubmed
28.
Inui Shohei, Akira Fujikawa
and Motoyuki Jitsu et al. “Chest CT Findings in Cases from the Cruise
Ship “Diamond Princess” with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)”. Radiology:
Cardiothoracic Imaging 2, no.
2 (2020): e200110. . doi:10.1148/ryct.2020200110.
29.
Bai HX, Hsieh B, Xiong Z, Halsey K, Choi JW,Tran TML, Pan I, Shi LB, Wang DC, Mei J, Jiang XL, Zeng QH, Egglin TK, Hu PF, Agarwal S, Xie F, Li S, Healey T, Atalay MK, Liao WH. Performance of radiologists
in differentiating COVID-19 from
viral pneumonia on chest CT. (2020). Radiology.
doi:10.1148/radiol.2020200823 - Pubmed
30.
Jinnon Zhang, Juquian Zhou,Yuqoing
Yang,Wei Peng Wenjing Wang, Xuelin Chen. Therapeutic and triage strategies for 2019 novel coronavirus disease
in fever clinics. Respiratory Medicine. Vol 8 March 2020. doi: https//.doi.org/10.1016/
s2213-2600(20)30071-0.
31.
Yicheng Fang, Huangqi Zhang Jicheng Xie, Minjie
Lin, Lingjun Ying, Peipei Pang, Wenbin
Ji. Sensitivity of chest CT
for COVID-19: Comparison to
RT-PCR. Radiology. Feb 19 2020. doi:
https://doi.org/10.1148/radiol.2020200432
32.
D. Buonsenso,A. Piano, F. Raffaelli, N. Bonadia, K. De Gaetano
Donati, F. Franceschi. Point-of-Care Lung Ultrasound
findings in novel coronavirus disease-19 pnemoniae: a case report and potential applications during COVID-19 outbreak. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2020; 24: 2776-2780.
CORRESPONDENCIA
oguzman@auna.pe, dr.oscar.guzman@gmail.com
Fecha de recepción: 10-04-2020.
Fecha de aceptación: 15.04.2020.
CONFLICTO DE INTERÉS: Ninguno, según los autores.
FINANCIAMIENTO: Por los autores.
Citación
Guzmán-Del Giudice O, Lucchesi-Vásquez
E, Trelles-De Belaúnde M, Pinedo-Gonzales R, Camere-Torrealva
M, Daly A y Pichilingue-Chagray
J. Características clínicas y epidemiológicas de 25 casos de COVID-19
atendidos en la Clínica Delgado de Lima. 2020;33(1):15-24.
https://doi.org/10.36393/spmi.v33i1.506